廣州離婚撫養(yǎng)權(quán)糾紛撫養(yǎng)費(fèi)糾紛律師，撫養(yǎng)費(fèi)如何追索支付 

咨詢熱線15099983407（微信同號）戴允絲律師‌‌，重點大學(xué)法院院校畢業(yè)，從事法律10年，中共黨員，曾獲所優(yōu)秀律師稱號。所在律師團(tuán)隊更是25年經(jīng)驗團(tuán)隊，中華全國律師協(xié)會會員、廣州市律師協(xié)會會員，從業(yè)以來潛心研究法律和大量法院判例，精通法律，通曉法理，具有深厚的法學(xué)造詣和極強(qiáng)的司法操作經(jīng)驗，對當(dāng)事人委托的案件認(rèn)真負(fù)責(zé)，不論案件大小，都進(jìn)行認(rèn)真細(xì)致的研究，力求為當(dāng)事人爭取好的利益，為當(dāng)事人提供優(yōu)質(zhì)的法律服務(wù) ，曾獲所優(yōu)秀律師稱號。戴律師,具有深厚的法律理論功底，積累了豐富的辦案經(jīng)驗；積累了豐富的與司法行政機(jī)關(guān)、媒體等單位交流的辦案經(jīng)驗在辦案中善于捕捉案件的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和證據(jù)，一招制勝，所提出的獨(dú)特、寶貴、前瞻的法律意見常被采納；辟的法律分析，清晰的辦案思路和認(rèn)真的辦案態(tài)度獲得當(dāng)事人的好評。


戴絲律師為您介紹案例：

妻子向法院訴請離婚，但孩子不是丈夫親生的，丈夫要求妻子歸還孩子撫養(yǎng)費(fèi)是否合法有據(jù)？日前，法院依法開庭審理了這起離婚糾紛案，依法駁回丈夫鄭某的請求。



徐某訴稱，其與丈夫鄭某在2004年相識，并于2009年辦理結(jié)婚登記手續(xù)。婚后雙方因脾氣性格不合，經(jīng)常為家庭瑣事發(fā)生爭執(zhí)，最終導(dǎo)致夫妻感情破裂而分居生活，因此要求與鄭某離婚。



庭審時，鄭某辯稱，徐某提出離婚并承認(rèn)孩子不是其親生，故同意離婚。但他認(rèn)為徐某違反夫妻間的忠誠義務(wù)，自己與孩子既不是親生父女關(guān)系也不是繼父女關(guān)系，所以沒有義務(wù)出撫養(yǎng)費(fèi)，徐某應(yīng)返還自己已付出的撫養(yǎng)費(fèi)，按1年2萬元計算，共計18萬元。



徐某稱，結(jié)婚前，其已向鄭某表明要想與其結(jié)婚就必須接受孩子，后經(jīng)鄭某同意才接受與之結(jié)婚。因雙方的婚姻關(guān)系，鄭某與孩子形成繼父女關(guān)系，孩子的撫養(yǎng)費(fèi)不應(yīng)返還。



法院審理認(rèn)為，徐某、鄭某均同意離婚，不違反法律規(guī)定，予以準(zhǔn)許。雙方均確認(rèn)孩子非鄭某親生，故準(zhǔn)許孩子歸徐某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)由徐某自行負(fù)擔(dān)。但因婚姻關(guān)系，孩子與鄭某共同生活，戶口及出生證上生父均登記為鄭某，鄭某與孩子之間形成繼父女關(guān)系。法院因此駁回鄭某要求返還撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟請求。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]