河南直銷雙軌返利模式直銷商城開(kāi)發(fā) 

   百事隆直銷系統(tǒng)>>>24小時(shí)服務(wù)熱線：

             【同微信 186-7829-2581   189-5313-1713】張先生

1“三級(jí)”分銷的說(shuō)法到底緣何而來(lái)？   

為什么突然這幾年就冒出一個(gè)三級(jí)分銷的熱點(diǎn)概念？以前仿佛都沒(méi)有聽(tīng)說(shuō)過(guò)，而且現(xiàn)在言必稱“無(wú)限級(jí)的、拉人頭的都是傳銷，而三級(jí)分銷是受國(guó)家法律保護(hù)的合法營(yíng)銷”，網(wǎng)絡(luò)上水軍也很多，各種比對(duì)三級(jí)分銷和傳銷、直銷區(qū)別的帖子滿天飛，解釋得煞有其事。

 國(guó)務(wù)院最早在1998年正式發(fā)文《國(guó)務(wù)院關(guān)于禁止傳銷活動(dòng)的通知》，規(guī)定自1998年4月18日起，禁止一切形式的傳銷營(yíng)活動(dòng)。后于2005年11月頒布《禁止傳銷條例》，正式以法律形式對(duì)傳銷進(jìn)行了界定。

2009年7月，《刑法修正案（七）》第一次將傳銷認(rèn)定為犯罪行為。2010年5月7日，《最高人民檢察院、公安部關(guān)于公安機(jī)關(guān)管轄的刑事案件立案追訴標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)定（二）》發(fā)布，也正是在這部法律中，第一次出現(xiàn)了“三級(jí)”的表述方式，即“涉嫌組織、領(lǐng)導(dǎo)的傳銷活動(dòng)人員在三十人以上且層級(jí)在三級(jí)以上的，對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者，應(yīng)予立案追訴”。2013年11月14日，最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》，對(duì)傳銷犯罪行為進(jìn)一步作了規(guī)定，包括對(duì)三級(jí)的界定。  

這就是為什么現(xiàn)在營(yíng)銷都以不超過(guò)“三級(jí)”為合法界限的背景來(lái)源。也是很多傳銷行為為了假借合法性外衣，行非法行為的技倆。  

2三級(jí)分銷中4種典型的理解誤區(qū)

1  規(guī)避了無(wú)限發(fā)展下線？  這是最大的錯(cuò)誤，其實(shí)現(xiàn)有階段的所謂三級(jí)分銷，實(shí)際上還是無(wú)限級(jí)的分銷系統(tǒng)，只不過(guò)模式鼓吹者偷換了三級(jí)分銷的概念而已。所謂的三級(jí)分銷，只不過(guò)是提成報(bào)酬以三個(gè)層級(jí)為限，超過(guò)三個(gè)層級(jí)以上的層級(jí)即和你無(wú)關(guān)，以上圖三級(jí)分銷解構(gòu)圖為例，其中“我”是本級(jí)，“我”發(fā)展了一級(jí)、二級(jí)和三級(jí)，那么“我”只能通過(guò)所發(fā)展的第1-3級(jí)中的會(huì)員進(jìn)行抽成，而不能通過(guò)第三級(jí)所發(fā)展的第四級(jí)以及其后級(jí)別進(jìn)行抽成。同理，三級(jí)分銷解構(gòu)圖中的“第一級(jí)”，只能夠從第2-4這三個(gè)層級(jí)中去抽成，第五級(jí)即不可以獲得抽成。

另外，必須明白，每一個(gè)層級(jí)都是平行無(wú)限會(huì)員數(shù)的，即“我”下方的第一級(jí)可以是有無(wú)數(shù)個(gè)會(huì)員組成的，“我”可以從每一個(gè)第一級(jí)會(huì)員中抽成。所以，所謂的三級(jí)分銷其實(shí)是無(wú)限級(jí)的分銷系統(tǒng)。  

2  三級(jí)分銷不包括本級(jí)？  這也是典型的錯(cuò)誤，目前市場(chǎng)上幾乎所有的模式都存在這個(gè)問(wèn)題，因?yàn)槊恳粋�(gè)模式都設(shè)定了三個(gè)檔次的抽成比例，直至第四個(gè)檔次才沒(méi)有抽成。因此，必須明確所謂的三級(jí)到底是哪三個(gè)層級(jí)。  《關(guān)于辦理組織領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》對(duì)此進(jìn)行了界定。其規(guī)定“對(duì)傳銷組織內(nèi)部人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算，以及對(duì)組織者、領(lǐng)導(dǎo)者直接或者間接發(fā)展參與傳銷活動(dòng)人員人數(shù)和層級(jí)數(shù)的計(jì)算，包括組織者、領(lǐng)導(dǎo)者本人及其本層級(jí)在內(nèi)”。雖然傳銷不一定都構(gòu)成犯罪，但仍可據(jù)此條款進(jìn)行參考。該條款就明確了“包括組織者、領(lǐng)導(dǎo)者本人及其本層級(jí)在內(nèi)”，白話一點(diǎn)，如果以“我”這一層級(jí)作為“組織者、領(lǐng)導(dǎo)者”，則三級(jí)由“我”、“一級(jí)”和“二級(jí)”構(gòu)成，如果加上“三級(jí)”，則屬于四級(jí)分銷了。   

3  有三個(gè)層級(jí)才是真三級(jí)？  這個(gè)問(wèn)題要解決的事項(xiàng)是這樣的，假如A發(fā)展了B1和B2個(gè)第二級(jí)，B1發(fā)展了C這個(gè)第三級(jí)，而B(niǎo)2卻沒(méi)有發(fā)展C這個(gè)第三級(jí)，那么問(wèn)題來(lái)了，B2這一條線能不能算做已經(jīng)構(gòu)成三級(jí)了。想象中好像B2這條線實(shí)際上沒(méi)有達(dá)到三級(jí)應(yīng)該不會(huì)哦，但實(shí)際上呢？看個(gè)真實(shí)的案例就明白了。  在全國(guó)首例微信傳銷（南京陳志華組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪一案）構(gòu)成犯罪一案（M律：MCLAWMAN微信后臺(tái)回復(fù)文字“首微傳銷”，獲得本公開(kāi)判決書(shū)全文）中，辯護(hù)人提出“陳志華直接發(fā)展的部分人員沒(méi)有發(fā)展下線，因而不構(gòu)成三層級(jí)，該部分人數(shù)及金額亦應(yīng)當(dāng)扣除”的上訴理由及辯護(hù)意見(jiàn)，但二審法院認(rèn)為“組織、領(lǐng)導(dǎo)傳銷活動(dòng)罪犯罪構(gòu)成中所要求的三層級(jí)以上是指?jìng)麂N組織的層級(jí)應(yīng)在三層級(jí)以上，上訴人陳志華所建立的傳銷組織的層級(jí)為三級(jí)，故參與該傳銷組織的人員均應(yīng)認(rèn)定為參與傳銷活動(dòng)人員，陳志華直接發(fā)展的部分人員雖未發(fā)展下線，亦屬此列”。  

4  不超過(guò)三級(jí)就相安無(wú)事？  抱歉，我國(guó)《禁止傳銷條例》中可沒(méi)有說(shuō)只要不超過(guò)三級(jí)就沒(méi)有問(wèn)題了。因?yàn)閭麂N的定義中也沒(méi)有說(shuō)“三級(jí)”是傳銷行為的必要構(gòu)成要件之一。其實(shí)，超過(guò)“三級(jí)”僅僅只是構(gòu)成犯罪行為的必要但不充分條件，沒(méi)有構(gòu)成“三級(jí)”一般不會(huì)構(gòu)成犯罪。如果沒(méi)有構(gòu)成“三級(jí)”，但符合傳銷構(gòu)成，仍然是要承擔(dān)法律責(zé)任的。