醫(yī)刊匯：SCI論文寫作如何區(qū)分結果和結論？ 

　　很多人在SCI論文寫作時，往往將結果當成是對本次科研探究的總結，然后便將論文的結果寫成論文總結。其實這是一個誤解，SCI論文結果并不是總結，不能簡單地將實驗記錄數(shù)據(jù)或觀察事實堆積到SCI論文中，尤其是要突出有科學意義和具代表性的數(shù)據(jù)，而不是沒完沒了地重復一般性數(shù)據(jù)，因為重復的一般性數(shù)據(jù)只會讓讀者決定此次科研探究的過程便沒有得到什么實質(zhì)的內(nèi)容，同時囊括所有一切而不遺漏任何細節(jié)的舉動也并不能證明作者擁有無限的信息，只會讓人認為作者缺乏甄別的能力。
　　所以醫(yī)刊匯建議作者在寫作SCI論文時，可根據(jù)需要選用不同類型的數(shù)據(jù)來表達結果, 對于特別重要的結果應采用原始數(shù)據(jù)(即實際觀察數(shù)據(jù))的形式來表述；對于數(shù)目很多的一般性數(shù)據(jù)的表達則可采用總結數(shù)據(jù)(如平均值和正負標準偏差)或轉換數(shù)據(jù)(如百分數(shù))的形式，這也是對繁雜的實驗數(shù)據(jù)處理的必要方法。
　　描述結果的順序一般取決于實驗的目的，通常可以按方法部分中的順序描述結果，也可采用由老及新方法(如先敘述傳統(tǒng)方法的治療結果，再敘述新方法的治療結果)，也可按研究過程的時間順序或重要性程度進行敘述。
　　SCI論文結果部分的寫作，一般要求采取實事求是的科學態(tài)度，并遵守全面性和真實性的原則。一般來說，實驗結果無論是成功或失敗，只要是真實的，就是有價值的，所以切不可對實驗數(shù)據(jù)任意增刪、篡改，以符合臆想結果。因為即便是失敗的結果，同樣也能從中得到某些啟示和意義。
　　SCI論文結論部分的寫作，應當鮮明準確、完整而有條理，在前文所闡述的事實材料的基礎上，進行必要的推理判斷，是整個研究工作的結果和論點的概括。一般來說，但凡未弄清作用機理，就不要亂加推測，也不要過多出現(xiàn)大概、或許之類含糊不清的結論話語。因為有些研究工作不能明確導出結論時，是可以不寫結論的，而是進行必要的討論。所以在撰寫SCI論文結論時，建議做好歸納性說明研究結果或發(fā)現(xiàn)，結論性說明結果的可能原因、機理或意義，以及前瞻性說明未解決的問題等。
　　總的來說，一個好的結論，不僅要通過試驗數(shù)據(jù)推導得出，同時還要能為科研工作起到一定的預示作用。不過，這并不表示就可以根據(jù)自己的想法隨意的撰造結論，應當是要做到有理有據(jù)的推導出結論，讓人信服。
　　SCI論文寫作，歡迎咨詢醫(yī)刊匯。醫(yī)刊匯是一站式科研學術服務平臺，服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊，可以協(xié)助醫(yī)學工作者編譯SCI論文和醫(yī)學論文，主要致力于醫(yī)學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數(shù)據(jù)庫、論文查重和論文檢測等。
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]