醫(yī)刊匯:學術文章的討論寫作應注意哪些要點?
概述:醫(yī)刊匯是一站式科研學術服務平臺,服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊,可以協助醫(yī)學工作者編譯SCI論文和醫(yī)學論文,其中主要致力于醫(yī)學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊
本信息已過期,發(fā)布者可在"已發(fā)商機"里點擊"重發(fā)"。
在學術論文中,討論是將所得結論或研究結果,從理論上進一步分析,科學地推論和評價,證實所得結果的可靠性,闡明具有科學性、先進性的論據,從而取得大家的公認。因此,在醫(yī)刊匯看來,寫作學術論文的討論部分時,應注意以下的要點。
一、討論要有其內在的邏輯性。文章可以從對實驗結果、實驗現象開始分析,逐漸地討論到引起這個現象的機理。在這個過程中可以引入他人的觀點進行比對或者佐證,也可以從實驗結果的正反兩方面進行論述,得出自己的觀點并進行評述。為了體現出思維的嚴密性、邏輯的嚴謹性,在討論的過程中應堅持普遍聯系的方法和辯證的方法分析問題、認識問題。
二、數據的處理盡量采用圖、表、文的綜合表達方式。避免羅列數據,要體現出對數據的深度分析,形成的圖和表要有自明性;避免圖、表、文相互重復說明同一組數據,只需用簡明扼要的文字,說清楚圖或表中具有結論性的數據即可。除了描述數據或者圖中的趨勢之外,在去除差異的前提下,應盡可能地使用統(tǒng)計方法體現出對數據的分析,避免出現用特殊的數據產生一般性的錯誤結論。
三、討論過程中,應盡量少使用“可能是”這樣的詞語。因為討論就是一個不斷求證、去偽存真的過程,對于產生的正面或者負面的實驗結果的原因,作者應該通過假設的方法去分析。但不要只是通過“可能是”提出假設就結束,而是應當進一步地設計實驗進行求證。提出假設,僅僅是理論上的可能性,而設計實驗驗證,則是尋找實踐上的可能性。如此,理論和實踐相符合則說明假設的正確,反之則需要進一步的討論和分析。
四、討論過程中要將正面的結果和負面的結果相結合。在任何一個研究當中,判斷無誤的負面實驗是提高文章深度的前提。研究和討論的過程就是不斷排除錯誤的方法找到正確方法的過程。通過對比正反的實驗結果可以使得作者看問題的角度更加全面、視野更加開闊,使文章更加有說服力。
五、文獻引用應避免的現象。一是有些作者喜歡大量引用國外文獻,目的不是為了更好地總結,而是為了證明自己的閱讀量,甚至有大量的文獻都是二次引用,連原文都沒有看到;二是有些作者不引用或者沒有規(guī)范地引用文獻,要么是認為不重要,要么是沒有找到,要么是故意回避以凸顯自己研究的新穎和價值;三是有些作者雖然引用了相關文獻,但并沒有結合自身的研究,討論過程中導致文章分割,讀者無法深入了解作者的研究結果。
六、對于理論性較強、需要某些數學輔助手段的文章,除非文章的目的是證明數學假設的內容,否則應避免過于詳細地進行數學推演。畢竟這是以數學為工具,而不是單純的數學問題。如果有必要詳述整個過程,可以采用附錄的形式進行標注以供讀者參閱。
七、討論過程中應指明作者的研究潛在的局限和缺點。有些作者不喜歡談自己研究的不足,似乎這樣會使得自己的工作看起來有缺陷,甚至選題有問題。這其實也是大環(huán)境造成的,但應當要盡力摒棄這種思維方式。指明局限性,不僅可以為后來的研究者提供參考,更能增加文章的客觀性。
學術論文寫作發(fā)表若有難題,歡迎咨詢醫(yī)刊匯,醫(yī)刊匯是一站式科研學術服務平臺,服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊,可以協助醫(yī)學工作者編譯SCI論文和醫(yī)學論文,其中主要致力于醫(yī)學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數據庫、論文查重和論文檢測等服務。
[本信息來自于今日推薦網]
一、討論要有其內在的邏輯性。文章可以從對實驗結果、實驗現象開始分析,逐漸地討論到引起這個現象的機理。在這個過程中可以引入他人的觀點進行比對或者佐證,也可以從實驗結果的正反兩方面進行論述,得出自己的觀點并進行評述。為了體現出思維的嚴密性、邏輯的嚴謹性,在討論的過程中應堅持普遍聯系的方法和辯證的方法分析問題、認識問題。
二、數據的處理盡量采用圖、表、文的綜合表達方式。避免羅列數據,要體現出對數據的深度分析,形成的圖和表要有自明性;避免圖、表、文相互重復說明同一組數據,只需用簡明扼要的文字,說清楚圖或表中具有結論性的數據即可。除了描述數據或者圖中的趨勢之外,在去除差異的前提下,應盡可能地使用統(tǒng)計方法體現出對數據的分析,避免出現用特殊的數據產生一般性的錯誤結論。
三、討論過程中,應盡量少使用“可能是”這樣的詞語。因為討論就是一個不斷求證、去偽存真的過程,對于產生的正面或者負面的實驗結果的原因,作者應該通過假設的方法去分析。但不要只是通過“可能是”提出假設就結束,而是應當進一步地設計實驗進行求證。提出假設,僅僅是理論上的可能性,而設計實驗驗證,則是尋找實踐上的可能性。如此,理論和實踐相符合則說明假設的正確,反之則需要進一步的討論和分析。
四、討論過程中要將正面的結果和負面的結果相結合。在任何一個研究當中,判斷無誤的負面實驗是提高文章深度的前提。研究和討論的過程就是不斷排除錯誤的方法找到正確方法的過程。通過對比正反的實驗結果可以使得作者看問題的角度更加全面、視野更加開闊,使文章更加有說服力。
五、文獻引用應避免的現象。一是有些作者喜歡大量引用國外文獻,目的不是為了更好地總結,而是為了證明自己的閱讀量,甚至有大量的文獻都是二次引用,連原文都沒有看到;二是有些作者不引用或者沒有規(guī)范地引用文獻,要么是認為不重要,要么是沒有找到,要么是故意回避以凸顯自己研究的新穎和價值;三是有些作者雖然引用了相關文獻,但并沒有結合自身的研究,討論過程中導致文章分割,讀者無法深入了解作者的研究結果。
六、對于理論性較強、需要某些數學輔助手段的文章,除非文章的目的是證明數學假設的內容,否則應避免過于詳細地進行數學推演。畢竟這是以數學為工具,而不是單純的數學問題。如果有必要詳述整個過程,可以采用附錄的形式進行標注以供讀者參閱。
七、討論過程中應指明作者的研究潛在的局限和缺點。有些作者不喜歡談自己研究的不足,似乎這樣會使得自己的工作看起來有缺陷,甚至選題有問題。這其實也是大環(huán)境造成的,但應當要盡力摒棄這種思維方式。指明局限性,不僅可以為后來的研究者提供參考,更能增加文章的客觀性。
學術論文寫作發(fā)表若有難題,歡迎咨詢醫(yī)刊匯,醫(yī)刊匯是一站式科研學術服務平臺,服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊,可以協助醫(yī)學工作者編譯SCI論文和醫(yī)學論文,其中主要致力于醫(yī)學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊數據庫、論文查重和論文檢測等服務。
[本信息來自于今日推薦網]
- yikanhui發(fā)布的信息
- 醫(yī)刊匯:探討醫(yī)學論文引言的寫作要點
- 醫(yī)刊匯是一站式科研學術服務平臺,服務范圍涵蓋了SCI期刊和中文期刊,可以協助醫(yī)學工作者編譯SCI論文和醫(yī)學論文,其中主要致力于醫(yī)學論文投稿、期刊投稿、期刊查詢、期刊影響因子查詢、期刊論文發(fā)表、期刊...
- 醫(yī)刊匯:期刊要求圖形摘要的寫作要領
- 圖形摘要是論文主要調查結果的簡明形象化概要,如今在Cell系列、IEEE等越來越多的國際期刊中,要求論文要有圖形摘要。...
- 醫(yī)刊匯:淺談收集文獻綜述寫作資料的技巧
- 文獻綜述,是對某一領域,某一專業(yè)或某一方面的課題,問題或研究專題搜集大量相關資料,通過分析,閱讀,整理,提煉當前課題,問題或研究專題的最新進展,學術見解或建議,做出綜合性介紹和闡述的一種學術...