聊城到株洲物流貨運(yùn)公司專線 

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第119條規(guī)定，法院立案有四個(gè)要件：受訴人民法院管轄原告適格、被告明確、訴訟請(qǐng)求和事實(shí)理由具體、屬于法院管轄受理范圍。根據(jù)你的描述，法院是可以立案的。

防范意識(shí)差，維權(quán)有困難

但在實(shí)際代收危機(jī)發(fā)生后，由于我國(guó)與物流相關(guān)的法律法規(guī)并不健全，整個(gè)物流業(yè)缺乏行業(yè)規(guī)范，缺乏有效的管理制度。如果向警方報(bào)案，可能會(huì)由于單筆款額較小、案件范圍屬于經(jīng)濟(jì)糾紛等原因無(wú)法立案，最終會(huì)有些商戶選擇放棄，自認(rèn)倒霉，這樣也使不法物流經(jīng)營(yíng)者有機(jī)可乘。

由此，如果專線將商戶的貨款視為自己的財(cái)產(chǎn)進(jìn)行支配，一旦挪作他用無(wú)法支付時(shí)，就會(huì)產(chǎn)生連鎖反應(yīng)，最終卷款潛逃的風(fēng)險(xiǎn)也就無(wú)法避免。為逃避刑事責(zé)任，往往最初他們手機(jī)還能打得通，謊稱管理不善導(dǎo)致虧損，以后錢會(huì)慢慢還，警方因此無(wú)法刑事立案，工商部門無(wú)法監(jiān)管，只能以經(jīng)濟(jì)糾紛起訴到法院，形成民事案件。

跑路是把利潤(rùn)貼貼到虧損里了，給整個(gè)社會(huì)做出了貢獻(xiàn)，民事案件多希望廳外調(diào)解、起訴也是缺席審判，財(cái)產(chǎn)保全程序?qū)�專線而言形同虛設(shè)。

相信大多數(shù)貨主從未打過(guò)官司，在無(wú)可奈何是走上街頭維權(quán)，那么就會(huì)出現(xiàn)不和諧的場(chǎng)面，每次發(fā)生這些，我們也只有感嘆良久!