臨沂杉木建筑木方規(guī)格 

臨沂杉木建筑木方規(guī)格

承浩木業(yè)（177-6335-6910）是一家國內(nèi)外優(yōu)質(zhì)的木材加工企業(yè)，經(jīng)營各種規(guī)格的建筑木材、實(shí)木家具材、包裝箱板材、紅木等，集生產(chǎn)、加工、銷售、批發(fā)、出口為一體的貿(mào)易公司，對外大量加工銷售鐵杉、云杉、花旗松、輻射松、落葉松、樟子松、白松等各種規(guī)格的建筑工地用料和原木。主要以銷售建筑建材、裝飾建材為主。 所銷售的產(chǎn)品廣泛應(yīng)用于高層建筑、橋梁建筑、公共建筑等。并長期服務(wù)于國內(nèi)建筑企業(yè)及裝飾工程企業(yè)。 聲譽(yù)、品質(zhì)、服務(wù)、是永恒的經(jīng)營理念，結(jié)合實(shí)際的經(jīng)營管理經(jīng)驗(yàn)，完善產(chǎn)品的售前售后及服務(wù)的提升。構(gòu)筑現(xiàn)代化值得信賴的市場交易平臺。做的建材供應(yīng)商，提供的產(chǎn)品及服務(wù)。 合作共創(chuàng)！財(cái)富共享！互利雙贏！互助共贏！
（本公司常年承接國內(nèi)外大中型優(yōu)質(zhì)建筑工程材料供應(yīng)，戰(zhàn)略合作單位：萬達(dá)、萬科、碧桂園、綠地、華潤、金地、保利等，與中字頭建筑國企 中鐵、中建、中化、中冶等多領(lǐng)域展開工程材料供應(yīng)合作，地鐵、高鐵、市政、橋梁、隧道、大型樓盤、污水處理廠、水庫建設(shè)等）
建筑木方、木龍骨、建筑木方廠家、建筑木方批發(fā)、建筑木方價(jià)格、木材市場、木材批發(fā)市場、木材加工廠家、口料木方、木方廠家、木跳板、碳化木炭化木、建筑模板、木模板、橋梁板。
木方長度一般有：2000、2500、2700、3000、3500、4000、4700、5000、6000；
     建筑木方材質(zhì)：落葉松、白松、樟子松、花旗松、輻射松、鐵杉、云杉等；
     建筑木方規(guī)格尺寸長度:：2m,2.5m,3m,3.5m,4m,6m 寬度: 50-400mm 厚度:30-400mm；
     常規(guī)尺寸：25*125、28*125，32*150，36*125，38*150，45*100，50*150，65*200…
     常規(guī)用途：家具、包裝料、托盤料、防腐坯料、炭化坯料、深度碳化木、集成材坯料、工程跳板等。
     使用范圍：橋梁、建筑工程模板支撐，骨架，枕木、家具、鐵路、隧道、電桿、住房等。

中國日前發(fā)表《關(guān)于中美經(jīng)貿(mào)磋商的中方立場》白皮書，以權(quán)威而翔實(shí)的數(shù)據(jù)與事實(shí)，完整準(zhǔn)確還原了中美經(jīng)貿(mào)磋商的過程。國際社會由此進(jìn)一步認(rèn)清美國出爾反爾、違背共識、不講誠信的真相，但美方對此坐不住了。6月3日，美國貿(mào)易代表辦公室和財(cái)政部就中方立場白皮書發(fā)表聲明，污稱中國“玩推卸責(zé)任的游戲”“歪曲兩國貿(mào)易談判的性質(zhì)和歷史”。聲明的字里行間，又進(jìn)一步暴露了美方一貫歪曲事實(shí)、倒打一耙的真實(shí)面目。

　　美方一再渲染與中國“持久、不可持續(xù)的”貿(mào)易逆差，不過是說明其頑固的認(rèn)知赤字。美方堅(jiān)持認(rèn)為多從中國買東西就意味著“吃虧”，如同說買到手里的東西價(jià)值立即歸零，簡直是貽笑大方。僅以美國從中國進(jìn)口的原材料和中間品而論，這些進(jìn)口商品被加工后就為美國制造商賺取了巨大利益，但這本賬美方似乎從來不想計(jì)算。美方堅(jiān)持認(rèn)為加征關(guān)稅就能讓美國大把賺錢，更是荒謬至極，好像美國民眾叫苦不迭的聲音早已被美國一些政客完整屏蔽掉了。

　　應(yīng)當(dāng)看到，美國對華貿(mào)易逆差受到多種客觀因素影響，是市場作用的結(jié)果。中美兩國發(fā)揮各自比較優(yōu)勢，在雙邊貿(mào)易中互補(bǔ)互惠。大量數(shù)據(jù)顯示，中美貿(mào)易豐富了美國消費(fèi)者的選擇，降低了生活成本，提高了美國民眾特別是中低收入群體實(shí)際購買力，中國物美價(jià)廉的消費(fèi)品是美國通脹率長期保持低位的重要因素之一。如果把中美雙方在貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易和雙向投資等方面情況加以綜合考慮，就很容易看出雙方是有買有賣、各取所需、惠澤彼此。至于美方所謂強(qiáng)制技術(shù)轉(zhuǎn)移、未能保護(hù)美國知識產(chǎn)權(quán)等指責(zé)，也是拿不出真憑實(shí)據(jù)的臆想。很多美國經(jīng)濟(jì)專家都對美方不實(shí)指責(zé)中方的做法提出批評，呼吁美方不要把中國當(dāng)作“替罪羊”，指出美國一些政客對中方的指責(zé)“是不客觀、不誠實(shí)的”。

　　美方指責(zé)中方在磋商中“開倒車”，完全是無稽之談。在磋商過程中，就文本內(nèi)容及相關(guān)表述提出修改建議、做出調(diào)整，這是貿(mào)易談判的通常做法，美國政府在過去十余輪談判中就曾不斷調(diào)整相關(guān)訴求。難道中方就不能提出修改意見嗎？天底下當(dāng)然沒有這個(gè)道理。磋商取得進(jìn)展離不開建設(shè)性，但建設(shè)性的前提是平等，絕不是懾于美方耍威風(fēng)、舞大棒而作出妥協(xié)才叫建設(shè)性。國際社會都能明鑒中方實(shí)實(shí)在在的誠意，這不是喊出來的，而是用行動來證明的。

　　中國捍衛(wèi)國家尊嚴(yán)和人民利益的決心堅(jiān)定不移，無論美方做什么，中方都不會偏離公道正義的軌道。中方一再強(qiáng)調(diào)，中美雙方在經(jīng)貿(mào)領(lǐng)域的分歧和摩擦，最終需要通過對話和磋商來解決。但磋商是有原則的，需要建立在相互尊重、平等互利的基礎(chǔ)上。如果一方不尊重另一方的主權(quán)和核心利益，想通過施壓迫使另一方做出讓步，以取得只對自己有利的結(jié)果，這種談判注定不會成功。

　　毫無疑問，只要美方選擇升級經(jīng)貿(mào)摩擦，中方就會以有力的反制行動予以回?fù)�。說到底，還是白皮書上那句話：“對于貿(mào)易戰(zhàn)，中國不愿打，不怕打，必要時(shí)不得不打，這個(gè)態(tài)度一直沒變。”希望美方放棄錯誤做法，同中方相向而行，本著相互尊重，平等互利的精神，管控分歧，加強(qiáng)合作，共同維護(hù)中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系健康穩(wěn)定發(fā)展。（語岸）