ODI備案詳解數(shù)據(jù)分析 

ODI備案詳解對(duì)企業(yè)有什么要求I34Z8946496
1.境外投資備案專(zhuān)業(yè)代理
2.提供對(duì)外投資審批流程專(zhuān)業(yè)咨詢(xún)
3.個(gè)人37號(hào)文政策服務(wù)咨詢(xún)
4.提供境外投資項(xiàng)目核準(zhǔn)/備案代辦服務(wù)
5.返程投資、紅籌架構(gòu)、VIE架構(gòu)
        2.1.4經(jīng)濟(jì)發(fā)展 
　　斯已成功實(shí)施了一系列結(jié)構(gòu)性改革。當(dāng)前任務(wù)是鞏固并利用改革所取得的成果，實(shí)現(xiàn)進(jìn)一步發(fā)展。斯當(dāng)前的重點(diǎn)是發(fā)展知識(shí)經(jīng)濟(jì)、保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)、通脹率及失業(yè)率，主要目標(biāo)是使斯逐漸趕上西歐發(fā)達(dá)生活水平；擁有更多高素質(zhì)和具有創(chuàng)造力的勞動(dòng)力，發(fā)展科技行業(yè)，生產(chǎn)出更多創(chuàng)新產(chǎn)品，提供高的服務(wù)。斯于2008年宣布啟動(dòng)的“競(jìng)爭(zhēng)力及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)計(jì)劃”目標(biāo)是幫助斯制造商的產(chǎn)品創(chuàng)新能力和競(jìng)爭(zhēng)力，鼓勵(lì)新能源技術(shù)，資源利用率，以及促進(jìn)旅游業(yè)發(fā)展。主要通過(guò)以下措施來(lái)實(shí)現(xiàn)：（1）教育和就業(yè)。制定現(xiàn)代教育，使教育項(xiàng)目靈活性強(qiáng)，實(shí)現(xiàn)高就業(yè)率，適應(yīng)人口變化；（2）科技、研發(fā)和創(chuàng)新。對(duì)杰出的科技工作者提供支持和培訓(xùn)，研究項(xiàng)目符合并與商業(yè)相結(jié)合，對(duì)研究和創(chuàng)新領(lǐng)域的商業(yè)活動(dòng)積極提供支持；（3）信息社會(huì)。普及信息化知識(shí)，形成有效的電子和網(wǎng)上公共服務(wù)，因特網(wǎng)使用率；（4）商業(yè)：法律實(shí)施，使部門(mén)成為企業(yè)的合作伙伴而不是負(fù)擔(dān)，企業(yè)。 
                從產(chǎn)業(yè)看，上半年，在第一產(chǎn)業(yè)，全省新登記外商企業(yè)1戶(hù)，同比ODI備案減少5戶(hù)；第二產(chǎn)業(yè)63戶(hù)，同比增長(zhǎng)6.78%；第三產(chǎn)業(yè)204戶(hù)，同比增長(zhǎng)24.39%；截至6月底，全省實(shí)有外商企業(yè)第一產(chǎn)業(yè)78戶(hù)，同比增長(zhǎng)8.33%，第二產(chǎn)業(yè)1986戶(hù)，同比增長(zhǎng)2.21%；第三產(chǎn)業(yè)3184戶(hù)，同比增長(zhǎng)14%。其中，排名前五的行業(yè)分別是制造業(yè)，前期工作落實(shí)情況說(shuō)明書(shū)批發(fā)和零售業(yè)，信息傳輸、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)，住宿和餐飲業(yè)，租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)；而制造業(yè)、批發(fā)和零售業(yè)兩個(gè)行業(yè)的外資企業(yè)占了全省總數(shù)的一半以上。
        ODI備案 
ODI備案　　10月18日召開(kāi)例行新聞發(fā)布會(huì)，通報(bào)2016年1-9月以及9月當(dāng)月我國(guó)商務(wù)運(yùn)行總體情況，并回答記者提問(wèn)。有記者問(wèn)，美國(guó)金融數(shù)據(jù)機(jī)構(gòu)發(fā)布的企業(yè)海外并購(gòu)金額，和的數(shù)據(jù)有差距，新聞發(fā)言人沈丹陽(yáng)對(duì)此表示，兩者不具有可比性。實(shí)錄如下：
　　【環(huán)球時(shí)報(bào)中文版記者】：我們關(guān)注到美國(guó)一家金融數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)機(jī)構(gòu)發(fā)布了一個(gè)統(tǒng)計(jì)結(jié)果，說(shuō)今年前九個(gè)月企業(yè)海外并購(gòu)的金額達(dá)到了1700多億美金，與發(fā)布的數(shù)據(jù)有一定差距。對(duì)于美國(guó)金融機(jī)構(gòu)發(fā)布的數(shù)據(jù)我們?cè)趺纯矗渴且驗(yàn)榻y(tǒng)計(jì)的口徑和范圍不一樣嗎？
　　【沈丹陽(yáng)】：這個(gè)問(wèn)題我在以前的發(fā)布會(huì)上也說(shuō)過(guò)，經(jīng)常會(huì)有這樣的一些數(shù)據(jù)差異。我們分析，我國(guó)數(shù)據(jù)和國(guó)外智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)、機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)之間存在較大差異，主要的原因就是，國(guó)外智庫(kù)研究機(jī)構(gòu)的信息主要來(lái)源是網(wǎng)絡(luò)或者各種報(bào)告，研究報(bào)告、行業(yè)報(bào)告等，把已經(jīng)公開(kāi)的企業(yè)擬對(duì)外的信息匯總起來(lái)形成的。其中有一部分項(xiàng)目可能是真實(shí)的，但是也有一部分項(xiàng)目是處于商業(yè)磋商階段，有的還需要通過(guò)國(guó)內(nèi)外相關(guān)部門(mén)的，離項(xiàng)目后交割生效還有較大距離，存在很多不確定性因素。而對(duì)外直接統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)則是依據(jù)統(tǒng)計(jì)形成已經(jīng)實(shí)際發(fā)生的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。主要的差異就是這樣產(chǎn)生的。當(dāng)然還有一些其他原因，如地區(qū)的口徑差別、人的差別等等。正是由于數(shù)據(jù)性質(zhì)、統(tǒng)計(jì)原則、統(tǒng)計(jì)內(nèi)容的不同，我們的數(shù)據(jù)和國(guó)外智庫(kù)、研究機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)就有一定差距。我們認(rèn)為兩者不具有可比性。謝謝你的提問(wèn)。
ODI備案詳解數(shù)據(jù)分析2020-01-15  14:54:23[本信息來(lái)自于今日推薦網(wǎng)]