借款糾紛律師:只有微信轉(zhuǎn)賬記錄,也可追債嗎 

概述:借款糾紛律師:只有微信轉(zhuǎn)賬記錄,也可追債嗎

刷新時(shí)間:
2024-12-20 22:23:26 點(diǎn)擊62149次
標(biāo)簽:
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機(jī)構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所
聯(lián)系電話:
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

136-3130-6506(微信同號(hào))律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

在當(dāng)下用微信、支付寶線上轉(zhuǎn)賬已經(jīng)成為常態(tài),那么,在沒有其他證據(jù)的情況下,僅憑網(wǎng)上轉(zhuǎn)賬憑證能成為借貸糾紛的證據(jù)嗎?答案是肯定的。只有微信轉(zhuǎn)賬記錄,也可認(rèn)定借貸關(guān)系成立!下面就用一個(gè)案例來說明這點(diǎn)。

基本案情:

小黃與小李是好朋友,因小李做生意急需資金周轉(zhuǎn),多次向小黃借款。小黃為圖便利,遂通過微信多次轉(zhuǎn)賬給小李,小李也出具借條一張,寫明借款30萬元。后來小李未還款,小黃向小李索要借款,但小李以沒有轉(zhuǎn)賬憑證為由拒絕還款。小黃無奈將小李告上法庭,要求小李償還借款30萬元。法院經(jīng)審理,依法判決小李償還小黃借款30萬元。

法官說:

法律規(guī)定當(dāng)事人僅能提供借條等借據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)綜合案件事實(shí)認(rèn)定借貸金額、是否交付、交易方式、消費(fèi)能力等相關(guān)要素。

而本案中,小李雖然指出小黃沒有轉(zhuǎn)賬依據(jù),但小黃提供了時(shí)間跨度長達(dá)數(shù)月的微信聊天記錄,其中包含了小李的手機(jī)號(hào)碼、身份證等個(gè)人信息以及小黃與小李微信轉(zhuǎn)賬中各自的銀行賬戶信息,能夠形成證據(jù)鏈,所以法院依法認(rèn)定雙方借貸關(guān)系成立。

相關(guān)法條:

《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十五條規(guī)定:“原告僅依據(jù)借據(jù)、收據(jù)、欠條等債權(quán)憑證提起民間借貸訴訟,被告抗辯借貸行為尚未實(shí)際發(fā)生并能作出合理說明,人民法院應(yīng)當(dāng)結(jié)合借貸金額、款項(xiàng)交付、當(dāng)事人的經(jīng)濟(jì)能力、當(dāng)?shù)鼗蛘弋?dāng)事人之間的交易方式、交易習(xí)慣、當(dāng)事人財(cái)產(chǎn)變動(dòng)情況以及證人證言等事實(shí)和因素,綜合判斷查證借貸事實(shí)是否發(fā)生!

相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。

(2)文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。


[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]