廣州掩飾隱瞞犯罪所得罪定罪標(biāo)準(zhǔn) 掩飾隱瞞犯罪所得罪專業(yè)辯護(hù) 

概述:13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所,十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起

刷新時(shí)間:
2024-12-22 16:24:34 點(diǎn)擊94199次
服務(wù)區(qū)域:
廣東/廣州
聯(lián)系電話:
13570980701 許律師
QQ:
1127365324
信用:4.0  隱性收費(fèi):4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務(wù)態(tài)度:4.0
默認(rèn)4分 我要打分

律師13570980701(微信同號(hào)) 為您介紹相關(guān)法律知識(shí):

 

【案情回顧】

這天中午,剛辭去了工作賦閑在家的阿遠(yuǎn),突然有個(gè)“著數(shù)”找了上門。他的朋友阿庭交給他兩張銀行卡,讓他幫忙到鎮(zhèn)上的銀行取個(gè)錢。接過銀行卡,阿遠(yuǎn)心里遲疑了一下,這銀行卡、這錢肯定有問題,可是,一想到幫忙跑個(gè)腿就有好處費(fèi)收,自己正缺錢花,不賺白不賺,就答應(yīng)下來了。

因?yàn)橐蓚(gè)銀行取錢,阿遠(yuǎn)就約上了朋友阿華,讓他用摩托車載自己一起去取錢。雖然覺得不對(duì)勁,同樣缺錢花的阿華不多想也答應(yīng)了下來。

到了鎮(zhèn)上,兩人各拿著一張銀行卡分頭去到不同的銀行,輸入阿庭提供的密碼,分別提了2萬元和1.7萬元。當(dāng)阿遠(yuǎn)把取回的錢和兩張銀行卡交回給阿庭時(shí),阿庭果然說到做到,立馬給了阿遠(yuǎn)好幾百元錢。錢來得容易也花得容易,阿遠(yuǎn)和阿華拿到這“跑腿費(fèi)”立馬一起去玩兒了。

到了下午,阿庭找到阿遠(yuǎn),又給了他另一張銀行卡。又有快錢賺,阿遠(yuǎn)和阿華趕緊按吩咐去到第三家銀行,又提了2萬元出來交給阿庭。阿庭得意地對(duì)阿遠(yuǎn)說道,這些卡里都是詐騙得來的錢,見阿遠(yuǎn)跑腿任務(wù)圓滿完成,可以分幾成給他們。于是阿庭當(dāng)即又給了阿遠(yuǎn)幾百元錢。三次取款,阿遠(yuǎn)和阿華共獲得了1500余元,兩人平分并揮霍一空。

幾個(gè)月后,阿遠(yuǎn)和阿華兩人因涉嫌犯罪被公安機(jī)關(guān)逮捕。原來,阿遠(yuǎn)和阿華二人取款的當(dāng)天上午,一名詐騙分子冒充被害人袁婆婆的女婿致電給袁婆婆,謊稱因吸毒被抓,騙得袁婆婆到銀行匯款13萬元至指定賬戶。隨后,詐騙分子采用轉(zhuǎn)賬、POS機(jī)刷卡等方式迅速轉(zhuǎn)移贓款,并指使阿遠(yuǎn)、阿華等人持銀行卡將詐騙所得提現(xiàn)。

【裁判焦點(diǎn)】

阿遠(yuǎn)和阿華“幫忙提現(xiàn)”的行為是否構(gòu)成犯罪?如是,構(gòu)成何種罪名?

 

【裁判結(jié)果】

公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪將二人起訴至法院。廣州市荔灣區(qū)人民法院經(jīng)審理認(rèn)為,現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)二被告人有實(shí)施詐騙的共同故意以及參與到具體的詐騙行為中,但二被告人在明知或者應(yīng)當(dāng)知道從銀行卡中提現(xiàn)的款項(xiàng)可能為犯罪所得的情況下,仍然幫助同案人從銀行提取現(xiàn)金,其行為構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪,應(yīng)依法予以懲處。法院依法分別判處阿遠(yuǎn)、阿華有期徒刑一年七個(gè)月和一年五個(gè)月,并處罰金。

【法官說法】

刑庭趙丹法官:掩飾、隱瞞犯罪所得罪,是指明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的行為。本案認(rèn)定二被告人構(gòu)成掩飾、隱藏犯罪所得罪的關(guān)鍵在于認(rèn)定二被告人主觀上是否“明知”為犯罪所得。

這個(gè)“明知”不一定是“確知”,即只要行為人認(rèn)識(shí)到這些財(cái)物可能是犯罪所得,就可以認(rèn)定其主觀上是明知,而不要求行為人必須明知該物品是什么具體的犯罪所得、是如何所得等。

判斷行為人是否明知,不能僅憑被告人的供述,而應(yīng)當(dāng)根據(jù)案件各方面情況進(jìn)行分析,在司法實(shí)踐中,認(rèn)定被告人主觀上是否明知,可以通過考察行為的時(shí)間、地點(diǎn)、物品本身的特征、通過行為獲得的報(bào)酬、行為人的生活環(huán)境等進(jìn)行綜合判斷。

而且,本罪是不以行為人具有營(yíng)利的動(dòng)機(jī)或者目的為必要,即使行為人無償為他人進(jìn)行轉(zhuǎn)移、收藏、銷售或者其他行為,也是可以構(gòu)成本罪的。

公訴機(jī)關(guān)以詐騙罪起訴,本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)主要在于二被告人是構(gòu)成詐騙罪還是掩飾、隱瞞犯罪所得罪。區(qū)分詐騙罪與掩飾、隱瞞犯罪所得罪的關(guān)鍵在于行為人是否事前與詐騙分子通謀,即是否事前就知道詐騙分子會(huì)如何實(shí)施詐騙,并就詐騙后如何窩藏、轉(zhuǎn)移、收購贓物等事項(xiàng)進(jìn)行溝通,達(dá)成意思聯(lián)絡(luò)。

本案中二被告人對(duì)于被害人如何被騙以及被騙的具體細(xì)節(jié)均不知情,也沒有參與,他們只是在同案人已取得了財(cái)產(chǎn)控制權(quán)后進(jìn)行的后續(xù)財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)移行為,被人指使持銀行卡前往銀行取錢,事前并不知道詐騙分子會(huì)以何種方式詐騙,也沒有就詐騙后如何轉(zhuǎn)移贓款進(jìn)行溝通,達(dá)成意思聯(lián)絡(luò),主觀上只是明知或者應(yīng)當(dāng)知道提取的款項(xiàng)可能是犯罪所得,仍然幫助同案人從銀行提取現(xiàn)金,其行為均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。


 

13570980701-刑事辯護(hù)律師團(tuán)隊(duì) 本律師團(tuán)隊(duì)律師任職于北京市盈科(廣州)律師事務(wù)所,十年以上刑事辯護(hù)經(jīng)驗(yàn),提供各類刑事案例及刑事法律問題咨詢,處理過大量疑難案件,擅長(zhǎng)辦理取保候?qū)彙⒉慌鷾?zhǔn)逮捕、不起訴、緩刑、罪輕辯護(hù)、無罪辯護(hù)、上訴改判、減刑等刑事法律事務(wù)。
辦公地址:廣州市天河區(qū)珠江新城凱華國(guó)際中心第7、8、9層(共三層,面積接近7000平方米)。地址說明:地處天河中心區(qū)(中央商務(wù)區(qū)),地鐵5號(hào)線“cv獵德A”出口,或APM線花城大道站,公交18、293、886路至冼村路南站,往廣州圖書館方向走。

 

我們善于攻克辯護(hù)難關(guān),對(duì)刑事案件常常能從細(xì)節(jié)入手,找到突破口,沖出證據(jù)重圍,靈活運(yùn)用法律,切中案件要害,拿出獨(dú)特的分析和辯護(hù)意見

 

相關(guān)聲明:
(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。
(2)文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。
(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當(dāng)事人-律師委托關(guān)系;對(duì)完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。

 

廣州掩飾隱瞞犯罪所得罪定罪標(biāo)準(zhǔn) 掩飾隱瞞犯罪所得罪專業(yè)辯護(hù)
[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]