不銹鋼水帽不銹鋼濾頭四豐廠家規(guī)格齊全 

四豐不銹鋼水帽出力的定義

    某一種型號(hào)水帽的出力，即每小時(shí)的流量實(shí)際上是一個(gè)定義概念。同一種水帽在不同的生產(chǎn)廠家可以定義成不同的出力。這主要取決于對(duì)水帽縫隙流速的定義。

例如法國(guó)的一家公司對(duì)水帽縫隙流速的定義為0.2m/sec，而美國(guó)一家公司對(duì)水帽縫隙流速的定義是0.375m/sec。而我公司對(duì)水帽縫隙流速的定義為0.5m/sec。美國(guó)這家公司提供的資料表明：他們公司設(shè)計(jì)的水帽縫隙為0.007英寸（0.178mm），面積系數(shù)為0.106，標(biāo)準(zhǔn)水帽的外徑為50mm，高40mm。計(jì)算流通面積為665.7mm2。該公司推薦的單只水帽的運(yùn)行流量為0.9t/h，由此可以算出它的縫隙流速應(yīng)該是0.375m/sec。如果用法國(guó)這家公司的流速定義，那么同一個(gè)水帽，它的流量?jī)H僅是0.48t/h。

我公司生產(chǎn)的一種管式單頭水帽外徑為53mm，高28mm，縫隙0.25mm，運(yùn)行流量為1.0t/h。這種水帽的面積系數(shù)為：0.143，流通面積為：666.3mm2，可以算出縫隙的流速是：0.417m/sec。如果縫隙為.02mm，則面積系數(shù)為：0.118，流通面積為：550mm2。如果我們還是定義水帽的流量是一噸，那么縫隙流速則增加為：0.505m/sec。以美國(guó)這家公司的定義流速0.375m/sec計(jì)算，我們公司水帽的流量應(yīng)該是：0.9t/h （縫隙為0.25mm）和0.74t/h（縫隙為0.20mm）。在上述的計(jì)算中，假定面絲的寬度為1.5mm，如果面絲的寬度為1.0mm，那么，同樣的縫隙，其面積系數(shù)就會(huì)增大，如果定義的流速不變，則水帽的定義出力就會(huì)相應(yīng)增大。

水帽縫隙的定義流速和實(shí)際流速是不一樣的，這涉及到一個(gè)水帽縫隙堵塞系數(shù)的概念。在沒(méi)有濾料的情況下，堵塞系數(shù)為0，而一旦裝填濾料后，濾料對(duì)縫隙就有一個(gè)大于0，小于1的堵塞系數(shù)，這個(gè)系數(shù)完全是實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)。因此，考慮到堵塞系數(shù)，水帽的縫隙流速肯定要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于定義流速。

可見(jiàn)，水帽的出力完全是一個(gè)定義概念。離開(kāi)了這一點(diǎn)來(lái)討論水帽的出力是沒(méi)有意義的。有些公司定義較小的縫隙流速有商業(yè)上的考慮，也有技術(shù)上的考慮。

從商業(yè)上考慮，定義水帽縫隙較低的流速，則單個(gè)水帽的出力就會(huì)降低，同一臺(tái)設(shè)備就需要更多的水帽；從技術(shù)上考慮，因?yàn)樗�帽上方的充填的物料各色各樣，可能是離子交換樹(shù)脂，可能是石英砂，可能是活性碳等，而濾料的粒徑也有很大的差異，對(duì)縫隙的堵塞系數(shù)也有很大的不同。

如果我們定義一個(gè)比較高的縫隙流速，那么在實(shí)際的應(yīng)用過(guò)程中可能會(huì)帶來(lái)運(yùn)行阻力比較大的麻煩。另外，水帽的縫隙尺寸有很大的變化，因此，縫隙的阻力系數(shù)也有很大變化，定義一個(gè)縫隙流速，通過(guò)不同尺寸的縫隙時(shí)，由于阻力系數(shù)的巨大差異，因此流體產(chǎn)生的阻力也有巨大的差異。定義一個(gè)比較小的縫隙流速，從技術(shù)角度看，是一種保守的決策、一種安全的決策。但是這種決策并不是合理的決策，經(jīng)濟(jì)的決策。

每一種水帽與濾料配合以后，都會(huì)產(chǎn)生一組“ΔP－Q”曲線(xiàn)，對(duì)于要求嚴(yán)格的用戶(hù)，在進(jìn)行設(shè)計(jì)的時(shí)候，了解這一性能曲線(xiàn)是非常重要的，特別是在選用小縫隙（例如0.10mm以下）以及濾料時(shí)，因?yàn)樾】p隙和特殊的濾料意味著高的阻力系數(shù)和縫隙堵塞系數(shù)，如果這時(shí)選用不當(dāng)?shù)目p隙流速，就有可能產(chǎn)生嚴(yán)重的后果。