廣州解除同居關(guān)系律師；解除同居財(cái)產(chǎn)撫養(yǎng)權(quán)分割律師 

陳律師電話：18620925766；15002029619；微信號(hào)：chen21070529 ； QQ：522-5429-47。 

陳律師是廣州離婚官司糾紛律師，多年來代理大量婚姻家庭案件，不履行離婚協(xié)議糾紛、訴訟分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)，婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議公證律師；離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛案、婚后共同還貸分割增值部分，夫妻共同債務(wù)、子女撫養(yǎng)糾紛，返還彩禮、同居析產(chǎn)糾紛、變更撫養(yǎng)權(quán)糾紛等. 北京市盈科（廣州）律師事務(wù)所地址：廣州市天河區(qū)珠江新城冼村路5號(hào)凱華國際中心7、8、9層，地鐵：5號(hào)線獵德站、APM線花城大道站，公交18、293、886路至冼村路南站。

非婚同居致女方懷孕，寫下給付安胎費(fèi)的承諾條有用嗎？

已婚男子隱瞞婚史與女子同居并導(dǎo)致其懷孕，女子得知真實(shí)情況后雙方關(guān)系破裂，男子寫下了支付5萬元“安胎費(fèi)”的保證書后卻賴賬不付，女子遂訴請(qǐng)法院支持該項(xiàng)費(fèi)用。近日，法院對(duì)此案作出判決，判令被告向原告支付5萬元。那么，非法同居的一方在被隱瞞真相的情況下，是否可以得到另一方承托支付的錢款？

律師解答：有配偶者與他人同居為法律所明令禁止，在道德上亦應(yīng)受到譴責(zé)。被告男子的行為既違反了法律規(guī)定，也違背了公序良俗。但是，其承諾支付原告安胎待產(chǎn)費(fèi)用乃是一種設(shè)定個(gè)人未來債務(wù)的負(fù)擔(dān)行為，判斷該負(fù)擔(dān)行為之效力，判斷的對(duì)象是負(fù)擔(dān)行為本身，不是非法同居行為，二者是不同的行為。因此，雖然被告與原告同居的行為違反了法律的禁止性規(guī)定，但不能因此就認(rèn)定被告承諾支付安胎待產(chǎn)費(fèi)用的負(fù)擔(dān)行為也違反了法律、行政法規(guī)的禁止性規(guī)定。

那么，在非法同居的背景下，有關(guān)負(fù)擔(dān)行為或處分行為是不是有效呢？對(duì)此，相應(yīng)行為既不是純系處理私權(quán)利而全部有效，也不是都違背公序良俗原則而一概無效，應(yīng)結(jié)合具體案情區(qū)分情況予以認(rèn)定。非法同居有違配偶相互扶養(yǎng)義務(wù)，如果是為了開始或者維持這種不道德性關(guān)系，或者作為該種性關(guān)系的對(duì)價(jià)或酬勞而設(shè)定債務(wù)負(fù)擔(dān),這明顯有悖于公序良俗。此外,若設(shè)定債務(wù)負(fù)擔(dān)明顯有害于債務(wù)人的法定扶養(yǎng)義務(wù)則違法。于此情形設(shè)定的債務(wù)屬無效。

但是，若非法同居者之間的債務(wù)設(shè)定不構(gòu)成不道德性關(guān)系的開始、繼續(xù)或重新開始,不是相應(yīng)的對(duì)價(jià)或酬勞，也沒有明顯有害于債務(wù)人法定扶養(yǎng)義務(wù)的履行,其目的是為了斷絕非法同居關(guān)系,或者使對(duì)方在不正當(dāng)關(guān)系結(jié)束之后能夠在將來有必要費(fèi)用的來源或生計(jì)上的最低保障,則認(rèn)定為合法有效。

本案原、被告雙方已不再繼續(xù)同居，被告承諾的費(fèi)用是安胎待產(chǎn)的費(fèi)用，不是為了不道德關(guān)系的開始或繼續(xù)，也非對(duì)過往關(guān)系的對(duì)價(jià)和酬勞，亦不致明顯危害被告其他法定義務(wù)之履行，而從常理角度，原告安胎待產(chǎn)也必然產(chǎn)生相應(yīng)的費(fèi)用，被告作為造成原告懷孕的男方，支付有關(guān)費(fèi)用，于世道人心，于善良風(fēng)俗，均不應(yīng)認(rèn)定有所違背。因此，被告應(yīng)向原告支付此項(xiàng)承諾款項(xiàng)。

如果您有其他問題，歡迎咨詢廣州律師陳銳娜。文章來源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除