因不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又一企業(yè)或“鎩羽”科創(chuàng)板 

成都中絡(luò)智和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司表示：因不重視知識(shí)產(chǎn)權(quán)，又一企業(yè)或“鎩羽”科創(chuàng)板。近日，上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市委員會(huì)發(fā)布針對(duì)成都思科瑞微電子股份有限公司的首輪問(wèn)詢答復(fù)意見(jiàn)，要求該公司說(shuō)明是否存在拼湊“5件以上有效發(fā)明專利”這一科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指標(biāo)的情況，并要求該公司擁有超過(guò)5件發(fā)明專利后再進(jìn)行上市申報(bào)。

因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題在科創(chuàng)板上市受阻，該公司并非個(gè)例。據(jù)中國(guó)專利保護(hù)協(xié)會(huì)發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示，2021年第一季度，因各種原因終止科創(chuàng)板上市的企業(yè)有121家，其中在上市過(guò)程中接受上海證券交易所問(wèn)詢時(shí)直接涉及知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題的企業(yè)達(dá)56家。業(yè)內(nèi)專家表示，知識(shí)產(chǎn)權(quán)對(duì)擬在科創(chuàng)板上市的企業(yè)不可或缺，甚至可以說(shuō)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是科創(chuàng)板上市企業(yè)的“基石”。企業(yè)想在科創(chuàng)板上市并持續(xù)發(fā)展，應(yīng)認(rèn)識(shí)到知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要作用，通過(guò)“內(nèi)外兼修”“因業(yè)制宜”等方式，完善自身知識(shí)產(chǎn)權(quán)布局，善用知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以推動(dòng)企業(yè)在科創(chuàng)板走得更穩(wěn)、更遠(yuǎn)。

知識(shí)產(chǎn)權(quán)成為上市企業(yè)“基石”

在科創(chuàng)板，知識(shí)產(chǎn)權(quán)緣何如此重要？“知識(shí)產(chǎn)權(quán)是企業(yè)能否順利在科創(chuàng)板上市的決定性因素之一�！�成都中絡(luò)智和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司表示《科創(chuàng)屬性評(píng)價(jià)指引（試行）》將“形成主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的發(fā)明專利5項(xiàng)以上”納入常規(guī)評(píng)價(jià)指標(biāo)之一，如果企業(yè)不能滿足該指標(biāo)，就不能通過(guò)科創(chuàng)屬性的評(píng)價(jià)，無(wú)法在科創(chuàng)板上市�！爸�識(shí)產(chǎn)權(quán)既是評(píng)估科創(chuàng)屬性的重要指標(biāo)，又是決定企業(yè)能否滿足科創(chuàng)板‘獨(dú)立持續(xù)經(jīng)營(yíng)’等要求的關(guān)鍵要素，因此當(dāng)仁不讓地成為科創(chuàng)板上市企業(yè)的‘基石’�！�

成都中絡(luò)智和知識(shí)產(chǎn)權(quán)公司曾為多家擬在科創(chuàng)板上市企業(yè)提供咨詢服務(wù)，科創(chuàng)板上市管理機(jī)構(gòu)在上市審核時(shí)，主要審核企業(yè)主營(yíng)業(yè)務(wù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)、核心技術(shù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等方面�！捌渲�，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是審核中最重要的內(nèi)容之一。因?yàn)樵谥鳡I(yíng)業(yè)務(wù)領(lǐng)域的高質(zhì)量核心專利擁有量，代表著企業(yè)在所在領(lǐng)域核心技術(shù)的占有率，而企業(yè)掌握的核心技術(shù)越多，其市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)便越強(qiáng)，更能滿足科創(chuàng)板對(duì)企業(yè)運(yùn)營(yíng)安全性、穩(wěn)定性的要求。”

然而，許多企業(yè)因知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題，難以如愿登陸科創(chuàng)板。