社區(qū)矯正服刑人員思想?yún)R報(bào),社區(qū)矯正法（草案）》修改建議座談會(huì) 

社區(qū)矯正服刑人員思想?yún)R報(bào),100篇范文提供,思想?yún)R報(bào)是緩刑人員一大思想難題，找我就可以輕松解決。微信/電話(huà)：13489-888-1O3當(dāng)然 網(wǎng)絡(luò)上的范文只能是用來(lái)參考，還是需要每個(gè)月寫(xiě)出不同的心境。思想上工作上生活上的變化。因?yàn)閷?xiě)完上交的思想?yún)R報(bào)會(huì)存檔案，檢察院會(huì)到司法所督查思想?yún)R報(bào)是否按要求寫(xiě)，很多網(wǎng)絡(luò)抄的最后被警告，由普管變成嚴(yán)管，得不償失。 社區(qū)矯正思想?yún)R報(bào)指導(dǎo)，針對(duì)每個(gè)人不同情況進(jìn)行指導(dǎo)。

河南省平頂山市檢察院組織召開(kāi)《社區(qū)矯正法（草案）》修改建議座談會(huì)

2019年7月8日，《中華人民共和國(guó)社區(qū)矯正法（草案）》在中國(guó)人大網(wǎng)正式公布，面向全國(guó)征求意見(jiàn)。為科學(xué)有效提出修改建議，廣泛聽(tīng)取各方意見(jiàn)，平頂山市檢察院于7月24日下午組織召開(kāi)《中華人民共和國(guó)社區(qū)矯正法（草案）》修改建議座談會(huì)，市人大常委會(huì)法工委主任郭楨，市委政法委副調(diào)研員馬駿，市政協(xié)法制委員會(huì)辦公室主任董偉峰，市司法局社區(qū)矯正管理辦公室副主任陳浮，第十一屆人大常委會(huì)委員、河南倚天劍律師事務(wù)所主任王繼濤，河南城建學(xué)院法學(xué)院法學(xué)教研室主任馬東麗以及市檢察院第一至六檢察部、第九檢察部、法律政策研究室、部分基層院業(yè)務(wù)骨干共30余人參加。市檢察院黨組副書(shū)記、副檢察長(zhǎng)何欣主持會(huì)議。
何欣副檢察長(zhǎng)向參會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家、學(xué)者介紹了市檢察機(jī)關(guān)相對(duì)不起訴工作開(kāi)展情況，以及在《社區(qū)矯正法（草案）》中與檢察機(jī)關(guān)相關(guān)的矯正對(duì)象、監(jiān)督方式等方面的探索與實(shí)踐。
近年來(lái)，市檢察院在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上，積極探索依法大膽、規(guī)范適用相對(duì)不起訴機(jī)制創(chuàng)新工作。在工作過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，由于現(xiàn)行法律法規(guī)對(duì)相對(duì)不起訴決定作出后被不起訴人如何管理沒(méi)有明確規(guī)定，檢察機(jī)關(guān)對(duì)于相對(duì)不起訴案件大多僅停留在不起訴處理環(huán)節(jié)，導(dǎo)致相對(duì)不起訴所蘊(yùn)含的價(jià)值沒(méi)有得到很好的實(shí)現(xiàn)。為了彌補(bǔ)這個(gè)空缺，2015年以來(lái)市檢察院以寶豐縣檢察院為試點(diǎn)，積極探索相對(duì)不起訴社區(qū)矯正銜接制度，對(duì)犯罪情節(jié)輕微的犯罪嫌疑人，決定適用相對(duì)不起訴的，按照自愿原則再委托司法行政部門(mén)進(jìn)行幫扶教育，以接受社會(huì)各界監(jiān)督，促使行為人真正改過(guò)自新，取得了良好的社會(huì)效果和法律效果。但是，根據(jù)現(xiàn)行有關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，社區(qū)矯正的對(duì)象只有緩刑、管制、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行，相對(duì)不起訴作出后如何加強(qiáng)后續(xù)監(jiān)管尚屬空白。
參加座談會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)、專(zhuān)家、學(xué)者及業(yè)務(wù)骨干圍繞“相對(duì)不起訴是否應(yīng)當(dāng)納入社區(qū)矯正對(duì)象”等《社區(qū)矯正法（草案）》修改相關(guān)問(wèn)題展開(kāi)廣泛討論。
市人大常委會(huì)法工委主任郭楨指出，市檢察院積極探索相對(duì)不起訴與社區(qū)矯正銜接機(jī)制，為立法實(shí)踐提供了好的建議與做法，市人大常委會(huì)法工委將進(jìn)一步加強(qiáng)調(diào)研。
市委政法委副調(diào)研員馬駿認(rèn)為，將相對(duì)不起訴和免予刑事處罰納入社區(qū)矯正對(duì)象有利于對(duì)行為人的后期監(jiān)管和延期考驗(yàn)，有利于司法資源的合理配置和社會(huì)矛盾化解。
市第十一屆人大常委會(huì)委員、河南倚天劍律師事務(wù)所主任王繼濤說(shuō)，在司法實(shí)踐中相對(duì)不起訴的適用存在一些問(wèn)題，主要就是沒(méi)有后續(xù)監(jiān)管和制約，檢察官擔(dān)心被不起訴人再犯罪，不敢、不愿適用相對(duì)不起訴。相對(duì)不起訴納入社區(qū)矯正解決了這一問(wèn)題，但如何寫(xiě)進(jìn)法律，涉及法律的系統(tǒng)性和銜接性問(wèn)題，應(yīng)充分考慮。
河南城建學(xué)院法學(xué)院法學(xué)教研室主任、博士馬東麗說(shuō)，相對(duì)不起訴納入社區(qū)矯正非常有必要，解決了不起訴作出后“沒(méi)人管”的問(wèn)題。具體操作上，可以考慮與緩刑、管制等相區(qū)分，根據(jù)情況，可設(shè)置6個(gè)月以下的考驗(yàn)期。
市檢察院第二檢察部主任雷舉認(rèn)為，行為人雖然被相對(duì)不起訴或免予刑事處罰，但其行為仍然是“犯罪行為”，具有一定的社會(huì)危害性，應(yīng)當(dāng)受到一定的懲罰。和緩刑、管制一樣，免予刑事處罰、相對(duì)不起訴同樣適用于犯罪情節(jié)輕微的行為人，屬于作出后即將行為人釋放、不羈押的“非監(jiān)禁”處置，因此有必要將其納入社區(qū)矯正對(duì)象。
汝州市檢察院?jiǎn)T額檢察官、第一屆全國(guó)未成年人檢察業(yè)務(wù)能手陳曉亮認(rèn)為，隨著認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度寫(xiě)入刑事訴訟法，檢察機(jī)關(guān)在刑事訴訟程序中的主導(dǎo)作用發(fā)揮會(huì)越來(lái)越明顯。相對(duì)不起訴納入社區(qū)矯正，司法行政部門(mén)等有關(guān)機(jī)構(gòu)介入，不起訴權(quán)更多地接受外界監(jiān)督，也有利于防止檢察權(quán)的濫用。
此外，與會(huì)人員還圍繞社區(qū)矯正的立法體系、保障措施等進(jìn)行了熱烈研討。

怎樣去寫(xiě)一份好的社區(qū)矯正服刑人員思想?yún)R報(bào)的： 寫(xiě)思想?yún)R報(bào)，是結(jié)合自己的學(xué)習(xí)、工作和生活情況，向司法所反映自己的真實(shí)思想狀況。具體內(nèi)容根據(jù)每個(gè)人的不同情況而定。 (1)對(duì)法律的基本知識(shí)、馬克思主義的基本理論的學(xué)習(xí)有所收獲，便可以通過(guò)思想?yún)R報(bào)的形式，將學(xué)習(xí)體會(huì)、思想認(rèn)識(shí)上新的提高及存在的認(rèn)識(shí)不清的問(wèn)題向司法所說(shuō)明