法院判決撫養(yǎng)費變更有哪些依據(jù) 廣州撫養(yǎng)費變更律師 

概述:法院判決撫養(yǎng)費變更有哪些依據(jù) 廣州撫養(yǎng)費變更律師

刷新時間:
2024-12-20 22:23:26 點擊62921次
服務區(qū)域:
廣東/廣州/天河/冼村街道
執(zhí)業(yè)機構(gòu):
  • 北京市盈科(廣州)律師事務所
聯(lián)系電話:
13631306506 楊律師
QQ:
1348661382
信用:4.0  隱性收費:4.0
描述:4.0  產(chǎn)品質(zhì)量:4.0
物流:4.0  服務態(tài)度:4.0
默認4分 我要打分

136-3130-6506(微信同號)婚姻家事/繼承律師團隊,聯(lián)系電話:136-3130-6506,QQ:1348661382。以下為您介紹相關(guān)法律知識:

一、法院判決撫養(yǎng)費變更有哪些依據(jù)

1、法院判決撫養(yǎng)費變更主要有以下依據(jù):

(1)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平;

(2)因為子女患病、上學,實際需要已經(jīng)超過原定數(shù)額;

(3)有其他正當理由應當增加撫養(yǎng)費的情況。

2、法律依據(jù):《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五十八條具有下列情形之一,子女要求有負擔能力的父或者母增加撫養(yǎng)費的,人民法院應予支持:

(一)原定撫養(yǎng)費數(shù)額不足以維持當?shù)貙嶋H生活水平;

(二)因子女患病、上學,實際需要已超過原定數(shù)額;

(三)有其他正當理由應當增加。

二、追討撫養(yǎng)費的訴訟時效是多久

1、按照我國法律的規(guī)定,追討撫養(yǎng)費的期限為三年,即自知道或應當知道權(quán)利受到侵害之日起三年。

2、一般而言,當孩子18歲成年后三年內(nèi)要提起索要撫養(yǎng)費的訴訟,成年后三年不提起訴訟的就失去了勝訴權(quán),法院是不會審理的。

3、已滿16周歲不滿18周歲能以自己的勞動收入為主要生活來源并能維持當?shù)厣钏降,從條件滿足時計算訴訟時效。

案例:

基本案情

原告孫某(11周歲)與被告孫某某系父女關(guān)系,2013年原告母親姜某某與被告孫某某離婚后,原告由其父親撫養(yǎng)。2014年撫養(yǎng)權(quán)變更至其母親姜某某名下,由父親支付原告每年撫養(yǎng)費4000元。隨著近年物價的逐步增高,原告因上學及生活開支需要,2022年4月24日將其父親訴至法院,要求被告孫某某每年一次性支付原告孫某撫養(yǎng)費12211元,給付至18周歲止。被告孫某某表示,自己身患腦梗和布病多年,每月醫(yī)藥費支出很大,身體不好,出去打工都會因為身體原因被辭退,生活艱難,開庭時舉示了多張醫(yī)療票據(jù),幾年前再婚后也育有一子,無力負擔變更后增加的撫養(yǎng)費,而且原告母親也已經(jīng)再婚再育,被告擔心把撫養(yǎng)費全部給付原告母親姜某某后被挪作他用,希望法院考慮到實際情況,不予變更。

裁判結(jié)果

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零八十五條,離婚后,子女由一方直接撫養(yǎng)的,另一方應當負擔部分或者全部撫養(yǎng)費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成的,由人民法院判決。前款規(guī)定的協(xié)議判決,不妨礙子女在必要時間向父母任何一方提出超過協(xié)議或者判決原定數(shù)額的合理要求。本案中,原告考慮到實際情況對撫養(yǎng)費作出了讓步,被告最終同意于“六一兒童節(jié)”當天一次性給付原告當年撫養(yǎng)費8000元,以后每年定期支付原告撫養(yǎng)費8000元。

典型意義

在訴訟中法律不應只注重一紙判決,更應注重講法明理、普法釋法的過程。父母對未成年子女的撫養(yǎng)雖然是強制義務,但絕大多數(shù)情況還是自愿履行義務為結(jié)果,法律無需過多地干預或者介入。近年來,主張變更撫養(yǎng)費的案件增多,法院在處理此類案件中,應切實站在保護未成年人的身心健康的角度。該案自立案至審判用了25天時間,通過調(diào)解的方式,既維護了原告的合法利益,又考慮到被告的實際情況,避免矛盾加劇,有效化解了糾紛。



相關(guān)聲明:

(1)如果您有法律問題,歡迎咨詢律師。

(2)文章來源網(wǎng)絡版權(quán)歸原作者所有,如有侵權(quán)請聯(lián)系刪除。

(3)文章意見中的任一信息無意且并不構(gòu)成或替代恰當?shù)姆蓪I(yè)咨詢,亦不因此形成當事人-律師委托關(guān)系;對完全或部分依賴文章意見的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果,原作者或本律師/律師事務所均不承擔責任。


[本信息來自于今日推薦網(wǎng)]