容留他人吸毒三次應(yīng)判多久、罰金多少？ 廣州容留他人吸毒罪辯 

136-3130-6506（微信同號(hào)）律師為您介紹相關(guān)法律知識(shí)：

經(jīng)濟(jì)犯罪，是指在社會(huì)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)、交換、分配、消費(fèi)領(lǐng)域，為謀取不法利益，違反國(guó)家經(jīng)濟(jì)、行政法規(guī)，直接危害國(guó)家的經(jīng)濟(jì)管理活動(dòng)，依照我國(guó)刑法應(yīng)受刑罰處罰的行為；但是，情節(jié)顯著輕微危害不大的，不是犯罪。

我國(guó)刑法上的經(jīng)濟(jì)犯罪主要包括兩大類，一類是我國(guó)刑法分則第三章規(guī)定的破壞社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)秩序罪；另一類是我國(guó)刑法分則第五章規(guī)定的侵犯財(cái)產(chǎn)罪，除此之外，我國(guó)刑法分則其他規(guī)章規(guī)定的某些侵害社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)關(guān)系的犯罪，如制造、販賣假藥罪、販毒罪、賄賂罪、貪污罪、挪用公款罪等，也屬于經(jīng)濟(jì)犯罪的范疇。其所包含的罪名眾多，處罰和量刑標(biāo)準(zhǔn)因危害性等而不一，下面就列舉幾種司法實(shí)踐中常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑金額標(biāo)準(zhǔn)。

經(jīng)濟(jì)犯罪素材圖

常見(jiàn)的經(jīng)濟(jì)犯罪的量刑金額標(biāo)準(zhǔn)：

1、詐騙公私財(cái)物，3000元至1萬(wàn)元以上的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；3萬(wàn)元至10萬(wàn)元以上或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；50萬(wàn)元以上或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑，并處罰金或者沒(méi)收財(cái)產(chǎn)。

2、走私假幣或走私偽造的貨幣，總面額在二千元以上或者幣量二百?gòu)垼�枚）以上的，�?yīng)予追訴。

3、公司、企業(yè)或者其他單位的非國(guó)家工作人員受賄5000元以上的，將被立案追訴。

4、公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員利用職務(wù)上的便利，索取他人財(cái)物或者非法收受他人財(cái)物，為他人謀取利益，或者在經(jīng)濟(jì)往來(lái)中，利用職務(wù)上的便利，違反國(guó)家規(guī)定，收受各種名義的回扣、手續(xù)費(fèi)，歸個(gè)人所有，數(shù)額在五千元以上的，應(yīng)予立案追訴。

5、為謀取不正當(dāng)利益，給公司、企業(yè)或者其他單位的工作人員以財(cái)物，個(gè)人行賄數(shù)額在一萬(wàn)元以上的，單位行賄數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

6、國(guó)有公司、企業(yè)、事業(yè)單位的工作人員，利用職務(wù)便利，為親友非法牟利，涉嫌下列情形之一的，應(yīng)予立案追訴：造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在十萬(wàn)元以上的；使其親友非法獲利數(shù)額在二十萬(wàn)元以上的；造成有關(guān)單位破產(chǎn)，停業(yè)、停產(chǎn)六個(gè)月以上，或者被吊銷許可證和營(yíng)業(yè)執(zhí)照、責(zé)令關(guān)閉、撤銷、解散的；其他致使國(guó)家利益遭受重大損失的情形。低價(jià)出售國(guó)有資產(chǎn)損失達(dá)30萬(wàn)元以上將被立案追訴。

7、徇私舞弊低價(jià)折股、出售國(guó)有資產(chǎn)造成國(guó)家直接經(jīng)濟(jì)損失數(shù)額在三十萬(wàn)元以上的，應(yīng)予立案追訴。

在金錢至上、追求物質(zhì)享受在一定的程度上嚴(yán)重存在的市場(chǎng)環(huán)境里，必須加大監(jiān)管力度，加強(qiáng)有關(guān)人員的思想教育，引導(dǎo)樹(shù)立正確的人生觀和價(jià)值觀，不斷提高自我約束能力，抵御金錢誘惑的能力，減少經(jīng)濟(jì)犯罪，促進(jìn)國(guó)家經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)運(yùn)行。

相關(guān)聲明：

（1）如果您有法律問(wèn)題，歡迎咨詢律師。

（2）文章來(lái)源網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有，如有侵權(quán)請(qǐng)聯(lián)系刪除。

（3）文章意見(jiàn)中的任一信息無(wú)意且并不構(gòu)成或替代恰當(dāng)?shù)姆�律專業(yè)咨詢，亦不因此形成當(dāng)事人－律師委托關(guān)系；對(duì)完全或部分依賴文章意見(jiàn)的內(nèi)容而作為或不作為產(chǎn)生的任一結(jié)果，原作者或本律師/律師事務(wù)所均不承擔(dān)責(zé)任。